Нетакусики празднуют маленькую победу в деле против разработчиков генеративных ИИ

Судья Уильям Оррик, работающий в Северном округе суда Калифорнии, где располагается множество компаний, занимающихся искусственным интеллектом, принял решение о том, что иск к разработчикам ИИ-генеративных сетей со стороны художников имеет под собой обоснования и дело может продвигаться дальше.

Группа художников, которые подали коллективный иск против разработчиков популярных ИИ-моделей для создания изображений, испытывает глубокое удовлетворение в связи с тем, что судья разрешил делу двигаться дальше и разрешил раскрыть важную информацию.

Под наблюдением оказались компании Midjourney, Runway, Stability AI и DeviantArt. Художники убеждены в том, что эти организации незаконно использовали их охраняемые авторским правом произведения, чтобы обучить свои ИИ-системы.

Юридические специалисты, занимающиеся вопросами прав художников, получили доступ к конфиденциальным документам компаний-ответчиков. Это открывает возможность раскрывать тайны того, как на самом деле работают и учатся подобные сети.

Stable Diffusion, например, анализировала 5 миллиардов изображений из базы данных LAION-5B. Но проблема заключается в том, что в этой базе данных содержались только ссылки и описания, а сами изображения пришлось собирать компаниям. И вот здесь возникает вопрос о согласии авторов.

Художники празднуют небольшую победу, несмотря на то, что пока слишком рано говорить о возможном завершении этого дела в их пользу. Но если этот случай будет удовлетворен, то американская и мировая судебные практики получат новый прецедент.

Другие публикации по теме

Компания Valve запустила открытые испытания новой системы оценки полезности отзывов в Steam. Сейчас, при выборе обзоров для отображения в магазине,